Hieronder allerlei punten die kunnen staven dat de Wijgmaalsesteenweg een gemeenteweg is en dat de toegang tot deze gemeenteweg
over een inbuizing van een baangracht/stadsriool en een wegberm gaat. Deze laatsten allebei in beheer van Stad Leuven.
15 oktober 1973 : Brief van de heer Louis TOBBACK aan Georges VANBENEDEN
Hierin wordt bevestigd dat de gracht een baangracht/riool is en onder de bevoegdheid van de gemeente WILSELE valt.
Dat door het lozen van afvalwater in deze gracht de gemeente WILSELE ook verantwoordelijk is voor het ruimen ervan.
De Stad thans met het functioneren van het kanaal niets meer te maken heeft vermits het werd overgedragen aan de Staat.
BESLUIT: de akte dd. 23/10/1972 van notaris BOSMANS aan Georges VANBENEDEN en
de akte dd. 22/12/1971 aan Antoine VANBENEDEN zijn VALS – er is immers geen kanaalgracht
en van een toegang naar een onbestaand “jaagpad” zeker niet.
Alle akten die de Stad Leuven heeft laten opmaken in het verleden door diverse
notarissen betreffende de toegangen (opritten) van eigendommen gelegen
langs de openbare wegen naast het kanaal Leuven-Mechelen ZIJN VALS.
In totaal waren er meer dan 1000 valse akten opgesteld.
Sommige aangelanden van de openbare wegen weigerden te betalen en werden met rust gelaten.
De andere eigenaars, 800 à 900, betaalden.
8 april 1974 : Brief van de heer Louis TOBBACK aan Georges VANBENEDEN
waarin bevestigd wordt dat alle vergunningen overgemaakt worden aan de
Dienst der Zeeschelde-Antwerpen.
4 februari 1976 : Brief van Min.Openbare Werken - Bestuur der Waterwegen -
Dienst der Zeeschelde aan VANBENEDEN, Georges.
Gelet op de akte dd. 29/12/1972 waarbij het kanaal Leuven-Dijle
door de Stad Leuven aan de Belgische Staat werd overgedragen met ingang van 01/07/1972.
De akte dd. 23/10/1972 afgesloten met de Stad Leuven wordt overgenomen
door de Belgische Staat.
28 juni 1982 : Gemeenteraad Leuven
Stad Leuven is eigenaar-beeerder van de Wijgmaalsesteenweg.
23 maart 1983 : Gemeenteraad Leuven
Stad Leuven blijft eigenaar-beheerder van de Wijgmaalsesteenweg.
24,25,26 februari 2003 - Gemeenteraad Leuven
Hier wordt bevestigd dat de N.V. Zeekanaal enkel het beheer heeft van de rechteroever van het kanaal (oever = deel tussen kanaal en fietspad)
vanaf de aarschotsesteenweg tot de heuvel te Wijgmaal.
Bijgevolg zijn onderstaande zaken NIET onder beheer van de N.V. Zeekanaal :
- het fietspad (2,5m breed)
- de rijbaan (6 m breed)
- het voetpad (2,5 m breed)
- de wegberm en de baangracht/stadsriool22 november 2004 : Gemeenteraad van Lubbeek
1ste besluit met betrekking tot het overwelven van grachten, baangrachten
(B.S. 3 maart 2005)
7 april 2006 : Aflevering bouwvergunning aan Gebroeders Lenaerts
Op deze bouwvergunning afgeleverd door Stad Leuven staat duidelijk dat de wijgmaalsesteenweg een gemeenteweg is
28 februari 2007 : Belgisch Staatsblad
Provinciale verordening met betrekking tot het overwelven van grachten, baangrachten.
Is van toepassing op het gans grondgebied van de provincie Vlaams-Brabant.
Rechtskundig Weekblad 2006-07 nr. 17 van 23 december 2006
Hof van Cassatie
1e Kamer – 19 maart 2004
Voorzitter de h. Parmentier
Rapporteur de h. Fettweiss
Opebaar ministerie de h Wercquin
Advocaat:mr. Kirkpatrick
Krachtens het algemeen rechtsbeginsel “Fraus omnia corrumpit” kan een bedriegelijke akte noch aan derden
noch aan de partijen worden tegengeworpen. Ook zonder dat een pauliaanse rechtsvordering op grond
van art. 1167 B.W. Is ingesteld,kunnen laatstgenoemden weigeren aan een dergelijke akte uitwerking
te verlenen en kunnen zij de schuldenaar beletten het door hem beoogde maar verboden resultaat te bereiken