Recht van antwoord



Hieronder allerlei punten die kunnen staven dat de Wijgmaalsesteenweg een gemeenteweg is en dat de toegang tot deze gemeenteweg

over een inbuizing van een baangracht/stadsriool en een wegberm gaat. Deze laatsten allebei in beheer van Stad Leuven.


15 oktober 1973 : Brief van de heer Louis TOBBACK aan Georges VANBENEDEN

Hierin wordt  bevestigd dat de gracht een baangracht/riool is en onder de bevoegdheid van de gemeente WILSELE valt.

Dat door het lozen van afvalwater in deze gracht de gemeente WILSELE ook verantwoordelijk is voor het ruimen ervan.

De Stad  thans met het functioneren van het kanaal niets meer te maken heeft vermits het werd overgedragen aan de Staat.


BESLUIT:  de akte dd. 23/10/1972 van notaris BOSMANS aan Georges VANBENEDEN en

                  de akte dd. 22/12/1971 aan Antoine VANBENEDEN zijn VALS – er is immers geen kanaalgracht

                  en van een toegang  naar een onbestaand “jaagpad” zeker niet.

                  Alle akten die de Stad Leuven heeft laten opmaken in het verleden door diverse

                  notarissen betreffende de toegangen (opritten) van eigendommen gelegen

                  langs de openbare wegen naast het kanaal Leuven-Mechelen ZIJN VALS.

                  In totaal waren er meer dan 1000  valse akten opgesteld.

                  Sommige aangelanden van de openbare wegen weigerden te betalen en werden met rust gelaten.

                  De andere eigenaars, 800 à 900, betaalden.


8 april 1974 : Brief van de heer Louis TOBBACK aan Georges VANBENEDEN

                       waarin bevestigd wordt dat alle vergunningen overgemaakt worden aan de

                       Dienst der Zeeschelde-Antwerpen.


 4 februari 1976 : Brief van Min.Openbare Werken  - Bestuur der Waterwegen -

                             Dienst der Zeeschelde aan VANBENEDEN, Georges.

                             Gelet op de akte dd. 29/12/1972 waarbij het kanaal Leuven-Dijle

                             door de Stad Leuven aan de Belgische Staat werd overgedragen met ingang van  01/07/1972.

                             De akte dd. 23/10/1972 afgesloten  met de Stad Leuven wordt overgenomen

                             door de Belgische Staat.


28 juni 1982 : Gemeenteraad Leuven

Stad Leuven is eigenaar-beeerder van de Wijgmaalsesteenweg.


23 maart 1983 : Gemeenteraad Leuven

Stad Leuven blijft eigenaar-beheerder van de Wijgmaalsesteenweg.


24,25,26 februari 2003 - Gemeenteraad Leuven

Hier wordt bevestigd dat de N.V. Zeekanaal enkel het beheer heeft van de rechteroever van het kanaal (oever = deel tussen kanaal en fietspad)

vanaf de aarschotsesteenweg tot de heuvel te Wijgmaal.

Bijgevolg zijn onderstaande zaken NIET onder beheer van de N.V. Zeekanaal :

- het fietspad (2,5m breed)

- de rijbaan (6 m breed)

- het voetpad (2,5 m breed)

- de wegberm en de baangracht/stadsriool



22 november 2004 : Gemeenteraad van Lubbeek

1ste besluit met betrekking tot het overwelven van grachten, baangrachten

(B.S. 3 maart 2005)


7 april 2006 : Aflevering bouwvergunning aan Gebroeders Lenaerts

Op deze bouwvergunning afgeleverd door Stad Leuven staat duidelijk dat de wijgmaalsesteenweg een gemeenteweg is


28 februari 2007 : Belgisch Staatsblad

Provinciale verordening met betrekking tot het overwelven van grachten, baangrachten.

Is van toepassing op het gans grondgebied van de provincie Vlaams-Brabant.


     


   CASSATIE  MIDDEL


       Rechtskundig Weekblad 2006-07 nr. 17 van 23 december 2006 

     

       Hof van Cassatie

       1e Kamer – 19 maart 2004


       Voorzitter de h. Parmentier

       Rapporteur de h. Fettweiss

       Opebaar ministerie de h Wercquin

       Advocaat:mr. Kirkpatrick 


 

      Krachtens het algemeen rechtsbeginsel “Fraus omnia corrumpit” kan een bedriegelijke akte noch aan derden

      noch aan de partijen worden tegengeworpen. Ook zonder dat een pauliaanse rechtsvordering op grond

      van art. 1167 B.W. Is ingesteld,kunnen laatstgenoemden weigeren aan een dergelijke akte uitwerking

      te verlenen en kunnen zij de schuldenaar beletten het door hem beoogde maar verboden resultaat te bereiken