Vredegerecht Kanton Leuven 1

15 oktober 1973 : Brief van de heer Louis Tobback, schepen van openbare werken te Leuven bevestigd aan de heer Georges Vanbeneden,

Wijgmaalsesteenweg 180 te Wilsele, dat de gemeente Wilsele bevoegd is voor de gracht/riool.

29 oktober 1998 : Neerlegging van een nota met argumentering dat de grenslijn tussen de privé eigendommen met de gemeenteweg

een baangracht/stadsriool betreft en geen kanaalgracht.

11 maart 1999 : PV van vaststelling Vrederechter

Valse verklaringen werden afgelegd door de heren H. Jans, jurist, ajunct-directeur en ing. De Krem, distrikthoofd

Ministerie van Openbare Werken - Dienst Zeeschelde.

Volgens beide heren betreft het de inbuizing van de kanaalgracht en de wegberm zou eigendom zijn van de N.V. Zeekanaal.

Er is echter nooit een overdracht geweest van de Wijgmaalsesteenweg, de wegberm en/of de gracht.

cfr. Gemeenteraad Leuven van 28 juni 1982

cfr. Gemeenteraad Leuven van 23 maart 1983

De wegberm en de gracht/riool vallen dus niet onder het beheer van de N.V. Zeekanaal maar wel onder het beheer van de gemeente

Wilsele tot de fusie van 1977, waarna deze bevoegdheden onder het beheer van de Stad Leuven vielen.

Besluit : De akte van 23 oktober 1972 van Notaris Bosmans aan Georges Vanbeneden en de akte van 22 december 1971 aan

Antoine Vanbeneden, zijn VALS, aangezien er geen sprake is van een inbuizing van de kanaalgracht en van een toegang

naar een onbestaand "jaagpad" al zeker niet.

3 juni 1999 : Vonnis Vredegerecht Kanton Leuven 1  :

Bewoners van de Wijgmaalsesteenweg en Kolonel Begaultlaan worden vrijgesteld van bijdragen aan de NV Zeekanaal, maar de ganse procedure

is gebaseerd op valse akten en verklaringen.

Er wordt nog steeds gesproken van een kanaalgracht en toegang tot het jaagpad, terwijl het hier wel degelijk gaat over een baangracht en

een gemeenteweg.

21 juni 2000 : Brief van dr. ir. Hilde Torfs - Provincie Vlaams Brabant :

Er is enkel de Wijgmaalsesteenweg die een gemeenteweg is.